MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1994173368 · doi:10.5194/hessd-7-2709-2010

Controls on open water evaporation

2010· article· en· W1994173368 sur OpenAlexaffabout
R. J. Granger, N. Hedstrom

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEvaporationEnvironmental scienceEddy covarianceAtmospheric sciencesWind speedOpen waterEvaporative coolerBoundary layerHydrology (agriculture)PrecipitationAtmospheric instabilityLatent heatTurbulenceMeteorologyGeologyMechanicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The paper presents the initial results of a field study of boundary layer behaviour and open water evaporation carried out on two small- to medium-sized lakes in Western and Northern Canada. Meteorological and boundary layer measurements were made over the water surfaces and over the upwind land surface, allowing for an examination of the effect of lake-land contrasts of temperature on the wind speed over the open water and on the evaporation rates. Lake evaporation was measured directly using eddy covariance equipment. The study showed that, for time periods shorter than daily, the open water evaporation bears no relationship to the net radiation. The wind speed is the most significant factor governing the evaporation rates, followed by the land-water temperature contrast and the land-water vapour pressure contrast. The effect of the stability on the wind field is demonstrated; stability over the water and adjacent land surfaces are, for the most part, out of phase. The derived relationships will be used to develop a model for estimating the hourly evaporation rates from open water. Examination of the seasonal trends shows that the open water period can be separated into two distinct evaporative regimes: the warming period in the Spring, when the land temperature is greater than the water temperature, the turbulent fluxes over water are suppressed; and the cooling period, when the water temperature is greater than the air temperature, and the turbulent fluxes over water are enhanced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPlant Water Relations and Carbon Dynamics→Travaux en français237 207→