MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994197197 · doi:10.1002/elps.201300436

The zeta potential of PMMA in contact with electrolytes of various conditions: Theoretical and experimental investigation

2013· article· en· W1994197197 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueElectrophoresis · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Bio-sensing Technologies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrokinetic phenomenaZeta potentialElectrolyteStreaming currentChemical physicsSurface chargeMicrofluidicsAdsorptionIonic strengthMaterials scienceChemical engineeringChemistryAnalytical Chemistry (journal)NanotechnologyElectrodeChromatographyPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many unit operations required in microfluidics can be realised by electrokinetic phenomena. Electrokinetic phenomena are related to the presence of electrical surface charges of microfluidic substrates in contact with a liquid. As surface charges cannot be directly measured, the zeta potential is considered as the relevant parameter instead. PMMA is an attractive microfluidic substrate since micron-sized features can be manufactured at low costs. However, the existence of PMMA surface charges is not well understood and the zeta potential data found in the literature show significant disagreement. In this article, we present a thorough investigation on the zeta potential of PMMA. We use computations of the potential distribution in the electrical double layer to predict the influence of various electrolyte parameters. The generated knowledge is compared to extensive experiments where we investigate the influence of ionic strength, pH, temperature and the nature of the electrolyte. Our findings imply that two different mechanisms influence the zeta potential depending on the pH value. We propose pure shielding in the acidic and neutral milieus while adsorption of co-ions occurs along with shielding in the alkaline milieu.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,235

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle