Flow-Excited Acoustic Resonance of Single Finned Cylinder in Cross-Flow
Notice bibliographique
Résumé
The flow-excited acoustic resonance of single straight finned cylinder in cross-flow is investigated experimentally in this work. This phenomenon has been investigated in some detail for the case of bare cylinders; however, the effect of adding fins to the cylinders on the flow-sound interaction mechanism is not yet fully understood. During the experiments, the acoustic cross-modes of the duct housing the cylinder are self-excited due to the vortex shedding that emerges from the cylinder’s surface. In order to determine the effect of different fin parameters on the onset and intensity of acoustic resonance, fourteen different finned cylinders with fin thickness ranging from 0.35 to 1.5 mm and fin density ranging from 4 to 13.7 fin/inch are investigated for a Reynolds number ranging from 3.2×104 to 2.6×105. The onset and intensity of the acoustic resonance generated from each finned cylinder are compared to those generated from an equivalent bare cylinder with the same effective diameter. It is observed that the finned cylinders experience an earlier acoustic resonance and higher levels of acoustic pressure compared to their equivalent bare cylinders. This suggests that adding fins to the cylinder enhances the flow coherence along the cylinder’s span and thus makes the flow more susceptible to acoustic excitation. Moreover, it is observed that for constant fin spacing the acoustic pressure amplitude increases and the acoustic resonance occurs at earlier velocities as the fin thickness increases. On the other hand, for constant fin thickness, as the fin spacing increases the amplitude of the acoustic pressure decreases, while the onset of the resonance is delayed. Finally, the effect of the cylinder’s aspect ratio is investigated in three different test sections. It is observed that the amplitude of the excited acoustic resonance depends on the cylinder’s aspect ratio. The acoustic resonance amplitude is weaker for finned cylinders with aspect ratio less than 5 compared to their equivalent bare cylinders. However, finned cylinders with aspect ratio higher than 6 produces stronger acoustic resonance compared to their equivalent bare cylinders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».