Application of aerosol‐spray deposition for determination of fine structure of barley starch using atomic force microscopy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Starch samples extracted from barley cultivars with varying AM concentrations were imaged by AFM using intermittent contact mode. Two different deposition methods were used: a simple solution drop and an aerosol spray deposition. Using the drop deposition method, starch appeared mainly as small particles and aggregated globules, with average heights of 1.8 ± 0.2, 2.7 ± 0.7, and 5.5 ± 1.0 nm, for starch solutions containing increased (38%), normal (25.8%), and undetectable (0%) AM, respectively. The aerosol spray deposition method allowed analysis of individual biopolymer chains of AM and biopolymer fibrils of AP. The image of normal starch showed individual AM chains with an average height of 0.8 ± 0.2 nm, and an average contour length of 178 ± 127 nm. For increased AM starch, the height of individual AM chains was similar to normal starch, but the average contour length was shorter (140 ± 70 nm). All barley starches showed fibril bundles of AP with average heights of 1.9 to 2.9 nm and lengths in the micron size range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle