CCL5-mediated T-cell chemotaxis involves the initiation of mRNA translation through mTOR/4E-BP1
Notice bibliographique
Résumé
The multistep, coordinated process of T-cell chemotaxis requires chemokines, and their chemokine receptors, to invoke signaling events to direct cell migration. Here, we examined the role for CCL5-mediated initiation of mRNA translation in CD4(+) T-cell chemotaxis. Using rapamycin, an inhibitor of mTOR, our data show the importance of mTOR in CCL5-mediated T-cell migration. Cycloheximide, but not actinomycin D, significantly reduced chemotaxis, suggesting a possible role for mRNA translation in T-cell migration. CCL5 induced phosphorylation/activation of mTOR, p70 S6K1, and ribosomal protein S6. In addition, CCL5 induced PI-3'K-, phospholipase D (PLD)-, and mTOR-dependent phosphorylation and deactivation of the transcriptional repressor 4E-BP1, which resulted in its dissociation from the eukaryotic initiation factor-4E (eIF4E). Subsequently, eIF4E associated with scaffold protein eIF4G, forming the eIF4F translation initiation complex. Indeed, CCL5 initiated active translation of mRNA, shown by the increased presence of high-molecular-weight polysomes that were significantly reduced by rapamycin treatment. Notably, CCL5 induced protein translation of cyclin D1 and MMP-9, known mediators of migration. Taken together, we describe a novel mechanism by which CCL5 influences translation of rapamycin-sensitive mRNAs and "primes" CD4(+) T cells for efficient chemotaxis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».