MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994364159 · doi:10.1121/1.2973192

Distortion product otoacoustic emission contralateral suppression functions obtained with ramped stimuli

2008· article· en· W1994364159 sur OpenAlexaff
David W. Purcell, Blake E. Butler, Tracy J. Saunders, Prudence Allen

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOtoacoustic emissionEfferentAcousticsStimulus (psychology)AudiologySound pressurePhysicsMathematicsMaterials scienceMedicineHearing lossAnatomyAfferentPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this research was to investigate the changes that occur in human distortion product otoacoustic emission (DPOAE) level functions over continuous frequency bands in response to activation of the medial olivocochlear (MOC) efferent system by contralateral broadband noise. DPOAEs were obtained using continuous upward ramps of the lower frequency tone (f(1)) while the higher frequency tone (f(2)) was fixed. These ramps were designed to change the stimulus frequency ratio f(2)/f(1) over a fixed range for each fixed f(2) value of 2, 3, and 4 kHz. Contralateral noise was presented on alternating ramps and the DPOAEs with and without contralateral noise were averaged separately. Stimulus frequency ratios of 1.10 and 1.22, and noise levels of 60 and 50 dB sound pressure level (SPL) were employed. Changes in DPOAE level were generally suppression (a reduction in DPOAE magnitude), but enhancement was also observed. For most participants, changes were evident for much of the frequency ranges tested. Average absolute changes for 60 dB SPL noise were 0.95, 0.81, and 0.42 dB for the wider stimulus frequency ratios and f(2) of 2, 3, and 4 kHz, respectively. For the narrower ratio and 60 dB SPL noise, the changes were larger with average absolute changes of 1.33, 1.09, and 0.87 dB. For the narrower ratio and 50 dB SPL noise, the changes were 1.08, 0.78, and 0.55 dB with f(2) of 2, 3, and 4 kHz, respectively. DPOAE nulls were observed and a common response pattern was a shift of emission morphology to higher frequencies with contralateral acoustic stimulation. The method appears promising for relatively rapid evaluation of the MOC efferent system in humans and offers information complementary to measurement strategies that explore the effects of stimulus level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of AmericaMême sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, GeneticsTravaux en français237 207