MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994433503 · doi:10.1017/s0266464x07000292

Peter Pan and Susan: Lost Children from Juliet to Michael Jackson

2007· article· en· W1994433503 sur OpenAlexaboutno aff
Simon Trussler

Notice bibliographique

RevueNew Theatre Quarterly · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShakespeare, Adaptation, and Literary Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDramaTragedy (event)Performance artTheme (computing)ArtArt historyHistoryLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the two articles following this amplify, whatever one's views of its intrinsic merits, J. M. Barrie's Peter Pan is open to a multiplicity of readings, and (notably since the RSC broke the mould in 1982) of stage interpretations – not to mention its co-option into Walt Disney's cartoon canon. Simon Trussler takes the play for a spin in such unaccustomed company as Romeo and Juliet and the almost contemporaneous ‘tragedy of childhood’ by Frank Wedekind, Spring Awakening , exploring the theme it sustains of betrayed childhoods, surrogate parenting, and changing attitudes towards grown men sleeping with small boys – a magical experience for Barrie, but much less comfortable for the singer Michael Jackson in his ranch called…Neverland. Simon Trussler is Co-Editor of New Theatre Quarterly and presently Professor and Senior Research Fellow at Rose Bruford College. His numerous books on drama and theatre include Shakespearean Concepts (Methuen, 1989), the award-winning Cambridge Illustrated History of British Theatre (1993), The Faber Pocket Guide to Elizabethan and Jacobean Drama (2006), and Will's Will: the Lives and Last Wishes of William Shakespeare (National Archives, 2007).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,832
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Theatre QuarterlyMême sujetShakespeare, Adaptation, and Literary CriticismTravaux en français237 207