Conjunction study of plasmapause location using ground‐based magnetometers, IMAGE‐EUV, and Kaguya‐TEX data
Notice bibliographique
Résumé
A statistical study comparing the plasmapause location determined using extreme ultraviolet (EUV) and cross‐phase measurements was performed over 50 days in May–July 2000 and 1 day in May 2008. In EUV images the plasmapause location was estimated using the sharp gradient in the brightness of 30.4 nm He+ emission. We have taken EUV images obtained by the IMAGE and the Kaguya satellites, which were operated in a solar maximum and minimum periods, respectively. In the ground‐based cross‐phase measurement, the plasmapause was defined as a steep drop of mass density in its radial profile. Mass density was inferred from the eigenfrequency of field line resonances in the ULF band (∼1–1000 mHz), which was deduced from geomagnetic field data using cross‐phase analysis. The two measurements of the plasmapause have been compared in a same meridian at the same time and very good agreement was found in 18 of 19 events. Our result clearly indicates that the He+ and mass density plasmapause are usually detected at the same place with the error range of ± 0.4 RE. In only one event, the He+ and the mass density defined plasmapauses were not colocated. This event may be due to the difference of refilling time between He+ and other dominant species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».