MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994582829 · doi:10.1117/12.816039

Conducting polymer actuator driven catheter: overview and applications

2009· article· en· W1994582829 sur OpenAlexaff
Tina Shoa, Nigel R. Munce, Victor X. D. Yang, John D. W. Madden

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActuatorMaterials sciencePolypyrroleOptical coherence tomographyCatheterNanotechnologyComputer scienceConductive polymerPolymerBiomedical engineeringComposite materialPolymerizationOpticsArtificial intelligenceSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper conducting polymer based active catheters are presented. Design considerations along with the promise and challenges associated with conducting polymer driven devices are discussed. A conducting polymer driven intravascular catheter is described briefly and its design challenges such as structural rigidity and angle of bending are studied. Then a detailed description of a polypyrrole based active catheter that is ultimately intended for in-vivo imaging applications will be presented. The active catheter contains an optical fibre and is designed to scan the fibre in two dimensions at a speed of 30 Hz to provide real time imaging. The preliminary design was realized by fabricating polypyrrole actuators on a commercially available catheter and patterning the polymer using laser machining technique. The initial device was tested at lower speeds and an image was taken using optical coherence tomography (OCT). The primary challenge to achieving an effective polypyrrole driven catheter for real time imaging is to demonstrate high speed actuation with reasonable liftetime. According to our model, electrochemical characteristics of the conducting polymer such as electronic conductivity, ionic conductivity and electrochemical strain need to be improved to achieve the desired catheter scanning speed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetAdvanced Sensor and Energy Harvesting MaterialsTravaux en français237 207