Serum α-chlorofatty acid as a biomarker for baseline subclinical cardiovascular disease in systemic lupus erythematosus
Notice bibliographique
Résumé
α-chlorofatty acid (α-ClFA) is one product of myeloperoxidase activity in vivo during atherogenesis [ 1 ]. Our study investigates whether serum α-ClFA may be a biomarker for subclinical cardiovascular disease (CVD) in patients with systemic lupus erythematosus (SLE). One hundred and eighty-five women with SLE and 186 controls participated in this ancillary study of the Study of Lupus Vascular and Bone Long-term Endpoints (SOLVABLE). Data collection included demographic information, CVD and SLE risk factors, and baseline laboratory assessments. α-ClFA was measured in stored serum by liquid chromatography-electrospray ionization mass spectrometry with selected reaction monitoring detections. Each sample was run in triplicate. Coronary artery calcium (CAC) and aorta calcium (AC) were measured by electron beam computed tomography or multi-detector computed tomography. Calcium scores were calculated using the Agatston method. Outcome measures were the presence of higher risk CAC or AC scores (CAC >10 or AC >100) versus lower risk scores (CAC ≤10 or AC ≤100) [ 2 ]. Significant associations were identified with descriptive characteristics, univariate, and multivariate analyses. Cases had higher baseline levels of α-ClFA than controls (42.2 ± 19.2 fmol/μl vs. 34.5 ± 10.9 fmol/μl, P = 0.014). Cases with lower risk CAC and AC scores had statistically higher levels of α-ClFA compared with controls, while cases and controls with higher risk CAC and AC scores had similar α-ClFA levels (Table 1 ). In multivariate analyses, SLE had the strongest independent association with higher risk CAC scores, followed by dyslipidemia and age (Table 2 ). SLE also had the strongest association with higher risk AC scores, followed by history of tobacco use, age, and C-reactive protein level (Table 3 ). α-ClFA was not independently associated with higher risk CAC or AC scores. SLE had the strongest independent association with the presence of higher risk subclinical CVD, while serum α-ClFA levels were not independently associated at baseline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».