Absolute rate constants for some reactions of the triethylamine-boryl radical and the borane radical anion
Notice bibliographique
Résumé
Laser flash photolysis (LFP) of di-tert-butyl peroxide or dicumyl peroxide at ambient temperatures in the presence of Et3N→BH3 or BH4− generated the title radicals which were found to have broad, featureless absorptions in the visible region. Rate constants for H-atom abstraction from Et3N→BH3 by cumyloxyl radicals show a small solvent dependence, e.g. 12 × 107 and 2.2 × 107 dm3 mol−1 s−1 in isooctane and acetonitrile, respectively. Rate constants for halogen atom abstraction by Et3N→BH2˙ and BH3˙− from a number of chlorides and bromides were determined by LFP and by competitive kinetics, e.g., for Et3N→BH2˙ + CCl4/PhCH2Cl/CH3(CH2)2Cl, k = 4.4 × 109/1.1 × 107/5.1 × 105 dm3 mol−1 s−1 and for BH3˙− + CCl4/PhCH2Cl, k = 2.0 × 109/3.0 × 107 dm3 mol−1 s−1. Rates of addition of Et3N→BH2˙ to 1- and 1,1-substituted olefins increase dramatically as the electron affinity of the olefin increases, confirming the nucleophilic character of amine-boryl radicals. A comparison of the present results with literature data for the addition of olefins of four nucleophilic carbon-centered radicals proves that Et3N→BH2˙ is by far the most nucleophilic radical for which kinetic data are available. A few rate constants for abstraction of hydrogen from electron-deficient carbon by Et3N→BH2˙ are also reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».