MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994722317 · doi:10.4141/a99-112

Effect of family housing of farmed silver foxes (<i>Vulpes vulpes</i>) in outdoor enclosures on some behavioural and physiological parameters

2000· article· en· W1994722317 sur OpenAlexvenueno aff
Leena Ahola, M. Harri, Sari Kasanen, J. Mononen, Teija Pyykönen

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal Behavior and Welfare Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAcademy of Finland
Mots-clésVulpesAnimal scienceRectal temperatureAnimal welfareBiologyAnimal-assisted therapyZoologyVeterinary medicineEcologyPet therapyPredationMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Group housing of silver foxes in large housing systems has been claimed to promote the welfare of the species since it provides foxes with the possibility to express species-specific social and locomotor behaviour. In our study, silver foxes were housed in outdoor enclosures in family units consisting of a vixen and her four cubs. Foxes housed alone in traditional fox cages were used as control animals. Light hour activity, rectal temperature during human handling and restraint, activity of the HPA axis, heart and gastrocnemius muscle mass, succinate-dehydrogenase activity in gastrocnemius muscle and mechanical properties of tibia were determined from the foxes. The effect of different housing systems was more pronounced in the cubs than in the vixens, indicating the importance of earlier experiences on animals' performance. Both the increased rectal temperature and the increased activity of the HPA axis especially in the cubs housed in enclosures show that the foxes housed in enclosures had a greater fear level towards man than the foxes housed in cages. Furthermore, the foxes, especially the male cubs, raised in groups may have experienced stress due to social tension. Although the exercise-related parameters may indicate that a larger available space could be beneficial for the foxes' physical endurance, these parameters had no clear correlation with physiological welfare parameters. Key words: Behaviour, fear, physical endurance, HPA axis, stress-induced hyperthermia, Vulpes vulpes

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,626
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal ScienceMême sujetAnimal Behavior and Welfare StudiesTravaux en français237 207