MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994824868 · doi:10.1115/omae2003-37429

Design, Application and Installation of an X100 Pipeline

2003· article· en· W1994824868 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOffshore Engineering and Technologies
Établissements canadiensTransCanada (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeldingPipeline (software)Pipeline transportField (mathematics)Construction engineeringProcess (computing)Ultimate tensile strengthComputer scienceMechanical engineeringManufacturing engineeringEngineeringMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traditional pipeline technology will be severely challenged as design-operating pressures continue to rise and gas field developments occur in more remote locations including the arctic. Cost-effective solutions to these issues can be found through innovative designs using new technology and its implementation. Some of these designs have considered the use of high-pressure natural gas pipelines resulting in the development of high strength steel. In order to meet these increases in pressure TransCanada and JFE/NKK have been working extensively on the application of X100 (Grade 690) linepipe and this has culminated in the construction and installation of a X100 project in the fall of 2002. This paper will discuss the development of the related research projects that allowed the successful completion of the field project. The topics will include the material properties and fracture control plans for X100. In addition the approach to strain based design for X100 will include the analysis for both the tensile strain limits (weld mismatch consideration) and compressive strain limits (i.e. buckling capacity). The development of the field welding process will also be covered. The paper will discuss the implications of using X100 from the perspective of the successful field project and the application of a strain-based design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,771
Score d'incertitude au seuil0,161

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations21
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOffshore Engineering and TechnologiesTravaux en français237 207