MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994919275 · doi:10.1021/ef100173j

Chemistry and Association of Vanadium Compounds in Heavy Oil and Bitumen, and Implications for Their Selective Removal

2010· article· en· W1994919275 sur OpenAlexaff
Greg P. Dechaine, Murray R. Gray

Notice bibliographique

RevueEnergy & Fuels · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVanadiumAsphalteneChemistryAbsorbanceFraction (chemistry)CatalysisExtended X-ray absorption fine structureInorganic chemistryOrganic chemistryAbsorption spectroscopyChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most crude oils contain traces of vanadium, which cause significant detrimental impact during catalytic conversion and combustion. The concentrations in bitumen and vacuum residue are generally much higher, which poses a problem for the economical upgrading of these feedstocks. These problems are relevant since the world reserves of conventional light oils are dwindling and being replaced by an increasing amount of heavier feedstocks. In this article, the current understanding of the distribution and form of vanadium compounds within vacuum residue is critically discussed. The implications of this chemistry on prospects for new separation methods, other than deasphalting, are considered. Although only a small fraction of the vanadium is contained within the polar resin fraction (i.e., maltenes), this fraction has been most often characterized to determine the chemical form of the vanadium compounds. Various spectroscopic techniques have been used to determine that these resin soluble vanadium compounds exist as metalloporphyrins characterized by their intense absorption of UV/visible radiation. In the case of the asphaltene bound metals, this UV/visible absorbance is not observed and has historically led to their distinction as “non-porphyrins”. However, more recent results using X-ray spectroscopies (EXAFS and XANES), as well as a more in depth analysis of the UV/vis response of metalloporphyrins, indicates that, although these asphaltene-bound vanadium compounds do not exhibit the characteristic UV/visible absorption, they are indeed still bound in a porphyrinic structure. The fact that the majority of the vanadium is contained within the highly aromatic, highly polar asphaltene fraction also poses additional roadblocks to their selective removal. This fraction has been shown to associate/aggregate significantly in most (if not all) solvents. Recent work on the nature and possible mechanisms of the molecular association of asphaltenes in solution can be extended to help elucidate the molecular interactions occurring between asphaltenes and metalloporphyrins, and hence the nature of the inclusion of metalloporphyrins within the asphaltene fraction. Many different solvent systems including aromatics, chloro-carbons, alcohols, ketones, as well as other polar solvents have been used to extract the metalloporphyrins from the asphaltene fraction with limited success. In most cases, the effect of asphaltene solubility and aggregation in the given solvent were not considered. The selective separation of metalloporphyrins is clearly hampered by gaps in the basic understanding of the metalloporphyrin properties and behavior in solution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations222
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy & FuelsMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207