MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994927137 · doi:10.1139/t02-051

Effect of permeating solutions on complex permittivity of compacted clay

2002· article· en· W1994927137 sur OpenAlexfundvenueno aff
R. Kerry Rowe, Julie Q. Shang, Y Xie

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Moisture and Remote Sensing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPermittivitySoil waterDielectricChemistryDielectric permittivityContaminationRelative permittivitySoil scienceMineralogyAnalytical Chemistry (journal)Inorganic chemistryMaterials scienceEnvironmental chemistryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The complex permittivity of a natural clayey till (Halton Till) is measured before and after permeating with four different ionic contaminant solutions (CaCl 2 , MgCl 2 , NaCl, and acetic acid) to examine the effects of contaminant type and concentration on the complex permittivity of contaminated soil. The complex permittivity at 250 MHz is most sensitive to the concentration of the ions in the pore fluid, and a good linear correlation is obtained between the real and the imaginary parts of the complex permittivity and the concentrations of the anions, including chloride and acetate. These anions are distinguished by their own unique relationships for the simple solutions examined. Linear relationships also exist between the real and the imaginary parts of the complex permittivity and all of the cation species in the simple chloride salt solutions, namely Ca 2+ , Mg 2+ , and Na + . The results provide the evidence that the complex permittivity of soils may be used to identify changes in soil pore-water chemistry. As such, it may have potential for use in the detection of soil contamination.Key words: environmental, dielectric, detection, contamination, waste management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,846
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetSoil Moisture and Remote SensingTravaux en français237 207