MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994967809 · doi:10.1139/z02-001

The enigmatic mating behaviour and reproduction of a simultaneous hermaphrodite, the nudibranch<i>Aeolidiella glauca</i>(Gastropoda, Opisthobranchia)

2002· article· en· W1994967809 sur OpenAlexvenueno aff
Anna Karlsson, Martin Haase

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUppsala UniversitetSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNovartis Foundation
Mots-clésSpermatophoreBiologyOpisthobranchiaSpermMatingNudibranchZoologySperm competitionHermaphroditeGastropodaFemale sperm storageEcologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hermaphroditic mating behaviour is poorly investigated and understood, especially in internally fertilized species. This study describes the mating behaviour and reproduction of the simultaneous hermaphrodite Aeolidiella glauca. Unlike other nudibranchs, A. glauca was found to transfer sperm via external spermatophores that were attached to the partner's back. Despite an elaborate courtship, the actual spermatophore transfer, which always involved two animals only, was of short duration. In most matings (88%) spermatophores were reciprocally exchanged. Shortly after transfer the ventral spermatophore cover dissolved and some sperm gathered on the epidermis. A few even penetrated epidermal cells, occasionally causing considerable damage. Most sperm, however, migrated along the body surface towards the gonopore. Migrating sperm needed 4–5 h to reach and enter the gonopore, but sperm consumption by the recipient sometimes delayed this process. Almost 30% of spermatophores fell off soon after transfer, but spermatophores from reciprocal matings and those placed in certain positions stayed on for longer. Slugs mated readily with different partners and egg production was very high. However, sperm from a single mating may not suffice to fertilize all eggs. Aeolidiella glauca's unique mating behaviour may offer ample opportunities for both sperm competition and alternative sperm utilization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207