MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995046606 · doi:10.1007/s11932-005-0029-1

CrossRef Listing of Deleted DOIs

2007· article· en· W1995046606 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCrossRef Listing of Deleted DOIs · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHermeneutics and Narrative Identity
Établissements canadiensWomen's Health In Women's Hands
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypoestrogenismMedicineOsteopeniaBone mineralAmenorrheaInternal medicineEndocrinologyOsteoporosisLeptinBone densityBone remodelingEstrogenHormoneWeight lossPhysiologyObesityBiologyPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The etiology of amenorrhea in exercising women is linked to a mismatch between caloric intake and high levels of exercise energy expenditure that results in a chronic energy deficit. This in turn stimulates compensatory mechanisms such as weight loss, metabolic hormone alterations, or energy conservation that subsequently causes a central suppression of reproductive function and concomitant hypoestrogenism. This suppression of reproductive function is associated with stress fractures, loss of bone mineral density, the failure to achieve peak bone mass, osteopenia, and osteoporosis. It has generally been accepted that the chronic hypoestrogenism is the major cause of bone loss in exercising women. However, the effects of food restriction and energy deficiency on bone mineral density likely represents an estrogen-independent mechanism for bone loss that involves some of the metabolic-related hormones altered with exercise-associated amenorrhea. These hormones (IGF-1 and leptin) play an important role in modulating bone turnover and bone mineral density in these women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,612
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle