Antimicrobial Peptide LL-37 Is Both a Substrate of Cathepsins S and K and a Selective Inhibitor of Cathepsin L
Notice bibliographique
Résumé
Lung cysteine cathepsins B, K, L, and S contribute to physiological and pathological processes including degradation of antimicrobial peptides/proteins (AMPs) such as surfactant protein SP-A, lactoferrin, secretory leukocyte peptidase inhibitor, and beta-defensins-2 and -3. Substantial amounts of uncleaved LL-37, a 37-mer cationic AMP, were observed in the sputum of patients with cystic fibrosis (CF). Nevertheless LL-37 was degraded after prolonged incubation in CF sputum, and the hydrolysis was blocked by E-64, a selective inhibitor of cysteine proteases. Cathepsins K and S, expressed in human alveolar macrophages, thoroughly hydrolyzed LL-37 in vitro, whereas it competitively inhibited cathepsin L (Ki = 150 nM). Cleavage of LL-37 by cathepsins S and K impaired its antimicrobial activity against Pseudomonas aeruginosa and Staphylococcus aureus, in a time- and concentration-dependent manner. The exchange of residues 67 and 205 in the S2 pockets of cathepsins L (Leu67Tyr/Ala205Leu) and K (Tyr67Leu/Leu205Ala) switched the specificity of these mutants toward LL-37. Molecular modeling suggested that LL-37 interacted with the active site of cathepsin L in both forward (i.e., substrate-like) and reverse orientations with similar binding energies. Our data support the hypothesis that cysteine cathepsins modulate the innate immunity response by degrading distinct and representative members of the AMP family.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».