MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995073079 · doi:10.1177/0008429811420409

Clarice Lispector’s <i>The Passion According to G.H.</i>

2011· article· en· W1995073079 sur OpenAlexaffvenue
Catherine Caufield

Notice bibliographique

RevueStudies in Religion/Sciences Religieuses · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLinguistics and Discourse Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPassionPhilosophyHumanitiesNarrativePsychologyLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This essay is an exploration of the way in which Jewish religious paradigms are manifested and sometimes subverted in Clarice Lispector’s novel The Passion According to G.H. The question which guides this enquiry is the theoretical issue of examining what is being represented in this text: What is the mimetic relationship between the character’s development and the ineffable referent to which the narrative refers? Utilizing a phenomenological philosophical hermeneutic literary methodology, it is found that an ineffable referent in the text of The Passion According to G.H. is articulated through a tension between religious reference and a self-reflective narrator questioning the limits of language. As this tension plays out, ostensibly through contemplation of a squashed cockroach, the narrator’s consciousness is transformed to an understanding larger than that of the ordinary quotidian. Ce travail est une exploration de la manière par laquelle des paradigmes religieux juifs sont manifestés et parfois renversés dans le roman de Clarice Lispector La passion selon G.H. La question qui guide cette enquête est la question théorique d’examiner ce qui est représenté dans ce texte : Quel est le rapport mimétique entre le développement du caractère et le référent inexprimable auxquel le récit se réfère? Utilisant la méthodologie littéraire de l’herméneutique philosophique phénoménologique, on le constate qu’un référent inexprimable dans le texte de La passion selon G.H. est articulé par une tension entre la référence religieuse et la réflexivité propre du narrateur, remettant en cause les limites de la langue. Comme cette tension a eu lieu, ostensiblement par la contemplation d’un cafard écrasé, la conscience du narrateur est transformée à un arrangement plus grand que celui du quotidien ordinaire.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,247
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,132 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies in Religion/Sciences ReligieusesMême sujetLinguistics and Discourse AnalysisTravaux en français237 207