Early voluntary exercise does not promote healing in a rat model of Achilles tendon injury
Notice bibliographique
Résumé
Mechanical stress is an important modulator of connective tissue repair. However, the effects on tendon healing are very poorly defined, preventing optimal use of mechanical stress. We hypothesized that early voluntary exercise initially retards tendon repair but results in a faster recovery rate at longer term. Male Wistar rats were injured by a collagenase injection in the Achilles tendon, and exercise was voluntarily performed on a running wheel. We observed the persistent presence of neutrophils in injured tendons of rats that began exercise immediately after the trauma [injured + early exercise (Inj+EEx)]. Early exercise also increased the concentration of ED1(+) macrophages in injured tendons after 3 and 7 days compared with ambulatory injured rats (Inj). Similar results were obtained with the subset of ED2(+) macrophages in the tendon core 3 days after the collagenase injection. Furthermore, collagen content returned to normal values more rapidly in the Inj+EEx tendons than in the Inj group, but this was not associated with an increase in cell proliferation. Surprisingly, Inj+EEx tendons roughly displayed lower stiffness and force at rupture point relative to Inj tendons at day 28. Injured tendons of rats that began exercise only from day 7 had better mechanical properties than those of early-exercised rats 28 days postinjury. We speculate that the persistence of the inflammatory response and undue mechanical loading in the Inj+EEx tendons led to fibrosis and a loss of tendon function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».