18‐Crown‐6 and Titanium Tetrafluoride − Preparation of the Ti<sup>IV</sup> Fluoride Crown Ether Complexes (TiF<sub>4</sub>)<sub>2</sub>(18‐Crown‐6) and the Stabilization of <i>cis‐</i>TiF<sub>4</sub>(H<sub>2</sub>O)<sub>2</sub> in [{<i>cis‐</i>TiF<sub>4</sub>(H<sub>2</sub>O)<sub>2</sub>}<sub>2</sub>(18‐Crown‐6)]
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Reaction of TiF4 and 18‐crown‐6 in MeCN affords the molecular complex [(cis‐TiF4)2(18‐crown‐6)] (1) only. Water and THF displace the 18‐crown‐6 in the tetrafluoro complex 1, with the formation of cis‐TiF4L2. The complex cis‐TiF4(H2O)2 and 18‐crown‐6 form [{cis‐TiF4(H2O)2}2(18‐crown‐6)] (2), in which cis‐TiF4(H2O)2 and 18‐crown‐6 are connected by hydrogen bonding through the protons of coordinated H2O in TiF4(H2O)2 and the oxygen atoms of the crown ether. Complexes 1 and 2 were characterized by X‐ray single crystal analysis, elemental analysis, IR, NMR and Mass spectroscopy. The relative basicities of the 18‐crown‐6 and the molecular donor ligands MeCN, THF, H2O toward TiIV fluoride were established by NMR spectroscopic investigations of the substitution reactions. 18‐crown‐6 is slightly more basic than MeCN, similar to that of Et2O, and less basic than THF and H2O. (© Wiley‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 69451 Weinheim, Germany, 2004)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».