MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995155893 · doi:10.1063/1.2749505

Static and dynamic second hyperpolarizability calculated by time-dependent density functional cubic response theory with local contribution and natural bond orbital analysis

2007· article· en· W1995155893 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNonlinear Optical Materials Research
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesDivision of ChemistryUniversity at BuffaloNational Science Foundation
Mots-clésHyperpolarizabilityNatural bond orbitalDensity functional theoryFunctional theoryComputational chemistryPhysicsChemistryQuantum mechanicsMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The static and dynamic second hyperpolarizability gamma has been investigated by time-dependent density functional cubic response theory. The third-order coupled perturbed Kohn-Sham equations were solved to obtain the third-order perturbed charge density. Calculations on a number of small molecules (N(2), CO(2), C(2)H(4), CO, HF, H(2)O, and CH(4)), paradisubstituted oligoacetylene chains, benzene, and eight paradisubstituted benzenes were performed to verify the implementation and to assess the accuracy of the nonhybrid and hybrid time-dependent density functional theory computations. Nitroaniline and a derivative were taken as examples to investigate the distribution of the "gamma density" and to demonstrate the feasibility of analyzing cubic response functions in terms of contributions from natural bond orbitals (NBOs) and natural localized molecular orbitals (NLMOs). The results highlight the contributions from atoms and bonds on different functional groups to the total value of gamma based on the NBO/NLMO analysis, which might be helpful for new nonlinear optical materials design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle