MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995201537 · doi:10.1021/cm049920x

Swelling Dynamics of Multilayer Films of Weak Polyelectrolytes

2004· article· en· W1995201537 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Surface Interaction Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSwellingPolyelectrolyteAllylamineAcrylic acidRelative humidityMaterials scienceChemical engineeringEllipsometryPolymer chemistryThin filmComposite materialNanotechnologyPolymerMonomerThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The swelling behavior of thin polyelectrolyte multilayers assembled from poly(acrylic acid) and poly(allylamine hydrochloride) under various pH conditions was characterized in real time by in situ single wavelength ellipsometry. Both the rates and extent of swelling were found to be independent of the solution environment, yet they depended strongly on the pH conditions under which the layers were fabricated. The transport mechanism could be determined by analyzing the rate of swelling and was also observed to vary significantly with the initial assembly conditions of the multilayer films. The swelling behavior was non-Fickian for films constructed with a deposition pH of 3.5, 5.0, and 6.5 for both polyelectrolytes. The time scales to reach maximum swelling depended strongly on pH assembly conditions and varied over at least 3 orders of magnitude from seconds to tens of minutes. Swelling of the films was also observed to depend strongly on the ambient humidity to which the films were exposed before measurement; for example, when equilibrated at 45% relative humidity prior to swelling, films assembled at pH = 3.5 required ∼1800 s to reach equilibrium, while the same films reached maximum swelling in ∼3 s when pre-exposed to an environment of 20% relative humidity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle