The Relationship Between Witnessing Parental Conflict During Childhood and Later Psychological Adjustment Among University Students: Disentangling Confounding Risk Factors.
Notice bibliographique
Résumé
L'objectif de la presente etude consistait a examiner en profondeur les liens qui existent entre le fait d'etre temoin de la violence familiale (VF) et l'adaptation psychologique a long terme. Les limites que presentent certains travaux de recherche anterieurs ont ete prises en compte, notamment le controle de plusieurs facteurs de risque associes. Nous avons pris grand soin d'examiner le statut du responsable de la violence, a savoir s'il s'agissait de la figure maternelle ou de la figure paternelle, et le temoin de cette violence, a savoir s'il s'agissait d'un homme ou d'une femme. Les participants ont rempli des mesures visant a evaluer la VF dont ils ont ete temoins, les mauvais traitements dont ils ont ete victimes lorsqu'ils etaient enfants ainsi que la psychopathologie dont il souffre aujourd'hui. Apres avoir procede a une analyse preliminaire de la violence physique et sexuelle, nous avons selectionne un echantillon de 351 personnes. Par la suite, quatre groupes ont ete compares. Les resultats indiquent que les personnes ayant ete temoins de VF physique ou de VF psychologique importante presentaient un niveau plus eleve de psychopathologie que les personnes ayant rapporte avoir ete temoins de VF psychologique peu importante ou les personnes appartenant au groupe temoin. Apres avoir controle la violence psychologique subie par les participants eux-memes, le fait d'etre temoin de VF demeure un predicteur significatif de la presence de psychopathologie chez les hommes, mais non chez les femmes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,009 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».