MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995236907 · doi:10.1063/1.1385356

Electronic transport by small polarons in La0.5Sr0.5MnO3

2001· article· en· W1995236907 sur OpenAlexafffund
É. Quenneville, Michel Meunier, A. Yelon, François Morin

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic and transport properties of perovskites and related materials
Établissements canadiensHydro-QuébecPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPolaronCondensed matter physicsConductivityElectrical resistivity and conductivityThin filmMaterials scienceAdiabatic processChemistryPhysicsElectronThermodynamicsNanotechnologyPhysical chemistryNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrical conductivity measurements on La0.5Sr0.5MnO3 (LSM5) thin films as a function of temperature are presented. These are used to demonstrate that the electronic transport in LSM5 is well described by the Emin–Holstein adiabatic small polaron model. Measurements have also been performed on bulk samples. Even if the conductivity behaves somewhat differently in the latter case, the same polaronic model still applies. The polaron densities extracted from conductivity measurements are very similar, ranging from 7 to 8×1021 cm−3 for thin films and are 9.1×1021 cm−3 for bulk samples. These results agree quite well with the nominal polaron density for LSM5, 8.4×1021 cm−3. We have also derived important quantities for transport in LSM5. For thin films, we obtained hopping energies, WH, ranging between 73 and 99 meV and almost constant, at 34 meV, for bulk samples. By fitting conductivity measurements from 50 to 1123 K, we also find the zero point interaction constant, γ0, to be 0.35 in thin films. These conductivity results are compared with the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,198
Score d'incertitude au seuil0,780

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetMagnetic and transport properties of perovskites and related materialsTravaux en français237 207