MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995321964 · doi:10.1002/ceat.200900075

Particle Shape, Density, and Size Effects on the Distribution of Phase Holdups in an LSCFB Riser

2009· article· en· W1995321964 sur OpenAlex
Shaikh Abdur Razzak, Jesse Zhu, Shahzad Barghi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueChemical Engineering & Technology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMineral Processing and Grinding
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials sciencePhase (matter)Fluidized bed combustionDistributorMechanicsThree-phaseParticle (ecology)Particle sizeComposite materialFluidizationFluidized bedChemistryGeologyThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Electrical resistance tomography (ERT) as a non‐invasive technique based on conductivity measurement of the continuous phase was employed for the study of phase holdup in a liquid‐solid circulating fluidized bed (LSCFB). Local solid holdup was also measured by an optical fibre probe and pressure transducers to compare and verify the results obtained by ERT. Good agreement was observed among the three methods. Tap water was used as the continuous and conductive phase and glass beads (spherical shape) and lava rocks (irregular shape) of two different sizes were used as the solid and non‐conductive phase. Radial non‐uniformities of solid holdups were observed for all four types of particles under different superficial liquid velocities in different axial locations. The solid holdup was higher in regions close to the wall and low in the central region. Non‐uniformity in the phase holdup decreased with increasing liquid velocity. The axial flow profile was found uniform along axial locations of the riser except at the lower location closer to the distributor zone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil0,390

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle