MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995371002 · doi:10.1139/y03-071

Mechanism of the negative inotropic effects of α<sub>1</sub>-adrenoceptor agonists on mouse myocardium

2003· article· en· W1995371002 sur OpenAlexafffundvenue
Daya R. Varma, Hansjörg Rindt, Sylvain Chemtob, Shree Mulay

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesMcGill UniversityHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésInotropeInternal medicineBeta adrenoceptorMechanism (biology)EndocrinologyAdrenergic receptorChemistryBiologyReceptorMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was done to identify the mechanism of the alpha1-adrenoceptor (AR) mediated negative inotropic effects of phenylephrine (PE) on adult mouse myocardium. As reported by others, we also found that the nonselective alpha1AR agonist PE produced a negative inotropic effect on ventricular strips from adult mice that was inhibited by the alpha1AAR antagonist 5-methylurapidil (5MU) but not by the alpha1BAR antagonist chloroethylclonidine (CEC) or the alpha1DAR antagonist BMY 7378. The selective alpha1AAR agonist A61603 also produced a negative inotropic effect, which was antagonized by 5MU. Phorbol 12,13-dibutyrate (activator of all PKC isoforms) mimicked the negative inotropic responses to PE and A61603. The negative inotropic effects of PE were inhibited by bisindolylmaleimide (inhibitor of all PKC isoforms) but not by Gö 6976 (inhibitor of Ca2+-dependent PKC). Rottlerin, an inhibitor of Ca2+-independent PKCdelta, antagonized the negative inotropic effects of PE and A61603. PE and A61603 increased the translocation of PKCdelta, which was prevented by rottlerin. These data suggest that the alpha1AR-mediated negative inotropy on adult mouse myocardium is signaled by Ca2+-independent PKCdelta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2003
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207