An Umbrella just for Two? BIT Obligations Observance Clauses and the Parties to a Contract
Pourquoi ce travail est-il dans la base ?
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.
Prédiction distillée sur la base complète
Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
- Catégories candidates
- aucune
- Catégories consensuelles
- aucune
- Domaine
- Signal candidat: aucuneSignal consensuel: aucune
- Devis d'étude
- Signal candidat: Théorique ou conceptuelSignal consensuel: aucune
- Genre
- Signal candidat: EmpiriqueSignal consensuel: Empirique
- Score de désaccord entre enseignants
- 0,974
- Score d'incertitude au seuil
- 0,562
- Statut de validation
machine_predicted_unvalidated·codex-gemma-dda1882f352a
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
- Écart entre enseignants
- 0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
- Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline· tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
Résumé
Journal Article An Umbrella just for Two? BIT Obligations Observance Clauses and the Parties to a Contract Get access Nick Gallus Nick Gallus * Nick Gallus is a lecturer in international trade and investment law at Queens University, Canada, and an Associate at Appleton & Associates, which specialises in BIT arbitration. Appleton & Associates is involved in an arbitration in which one of the issues addressed in this note could be important. However, the views expressed in this note are the author's and are not necessarily the views of Appleton & Associates or its clients. Mr Gallus would like to thank Stephan Schill, André von Walter, Nwamaka Okany, Jörn Griebel, Moritz Wagner, Uju Ezejiofor and Thomas Waelde for their helpful comments on an earlier draft of this article. Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar Arbitration International, Volume 24, Issue 1, 1 March 2008, Pages 157–170, https://doi.org/10.1093/arbitration/24.1.157 Published: 25 August 2014
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
La notice
- Revue
- Arbitration International
- Thématique
- European and International Contract Law
- Domaine
- Social Sciences
- Établissements canadiens
- non disponible
- Organismes subventionnaires
- non disponible
- Mots-clés
- Bit (key)ArbitrationLawBusinessPolitical scienceComputer scienceComputer security
- Résumé présent dans OpenAlex
- oui