Effects of bilateral olfactory bulbectomy on <i>N</i>‐methyl‐<scp>D</scp>‐aspartate receptor function: Autoradiographic and behavioral studies in the rat
Notice bibliographique
Résumé
Rat bilateral olfactory bulbectomy (OBX) serves as a useful model in the study of depression and the mechanisms of action of antidepressant treatments. Considering the evidence of NMDA receptors involvement in depression, the present study was undertaken in order to investigate the time-course effects of OBX on the NMDA receptor function. Following bilateral olfactory bulbectomy, rats display an increase in locomotor activity and changes in other types of behavior in a novel environment. Autoradiographic experiments using the noncompetitive NMDA antagonist [(125)I]-iodo-MK-801 as the labeling agent showed that this increase in behavioral activities corresponds to a decrease in [(125)I]-iodo-MK-801 binding in a number of brain regions. In most regions, this reduction reached significance by the third week following OBX. However, in some cortical areas-a nucleus of the thalamus (AV) and one of the amygdala (LA)-this reduction was already significant in the first or second week following OBX and lasted throughout the 4 weeks of the study. We also compared the behavioral modifications induced by a challenge injection of MK-801 (0.2 mg/kg i.p.) in OBX and sham-operated rats. This challenge is known to induce hyperlocomotion and a number of stereotypies in naive rats. These effects were drastically reduced in OBX as compared to sham-operated rats. These data are consistent with the above-mentioned decrease in cerebral binding of MK-801 to NMDA receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».