MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995485673 · doi:10.1080/09583150903419520

Physiological characterization of the dandelion bioherbicide, <i>Sclerotinia minor</i> IMI 344141

2009· article· en· W1995485673 sur OpenAlexafffund
Iqra Shaheen, Mohammed H. Abu‐Dieyeh, Gavin Ash, Alan K. Watson

Notice bibliographique

RevueBiocontrol Science and Technology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant pathogens and resistance mechanisms
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDandelionBiologyMyceliumTaraxacum officinaleBotanyFungusPotato dextrose agarSclerotiniaVirulenceHorticultureAgarAgar plateBiological pest controlBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fungus Sclerotinia minor (IMI 344141) is being developed as a biological control for dandelion and other broadleaf weeds in turfgrass environments. Being a microbial pest control agent (MPCA), the S. minor strain must be characterized to show relatedness to like organisms and to distinguish the MPCA from related microorganisms. Phenotypic variation among 30 isolates of S. minor, collected from different regions and hosts, was studied on potato dextrose agar (PDA) and oatmeal agar (OMA). Isolates varied significantly in sclerotia shape (length/width ratio) and number, but did not vary in colony morphology or growth rates. There was high diversity (0.6) among the mycelial compatibility groups (MCG) as seven multi-member and 11 single member groups were recognized. Isolates were categorized into highly virulent, virulent, moderately virulent, and hypo virulent based on 48 h post mycelial growth on detached dandelion leaves. When assessed on dandelion plants in the greenhouse, isolate IMI 344141 ranked the highest in biocontrol efficacy, reduction of above- and below-ground biomass, and reduction in dandelion survival. Oxalic acid production was not correlated with isolate aggressiveness or growth rate and did not vary among isolates of the same MCG. IMI 344141 can be phenotypically distinguished from the other tested S. minor isolates by performing vegetative compatibility testing and counting sclerotia produced on standard 9-cm diameter PDA plates. IMI 344141 produces <100 sclerotia/plate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiocontrol Science and TechnologyMême sujetPlant pathogens and resistance mechanismsTravaux en français237 207