MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995498713 · doi:10.1097/01.hjh.0000166845.49850.39

Negative regulation of RhoA/Rho kinase by angiotensin II type 2 receptor in vascular smooth muscle cells: role in angiotensin II-induced vasodilation in stroke-prone spontaneously hypertensive rats

2005· article· en· W1995498713 sur OpenAlexaff
Carmine Savoia, Fatiha Tabet, Guoying Yao, Ernesto L. Schiffrin, Rhian M. Touyz

Notice bibliographique

RevueJournal of Hypertension · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Kinase Regulation and GTPase Signaling
Établissements canadiensMontreal Clinical Research InstituteUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRHOAFasudilAngiotensin IIEndocrinologyValsartanInternal medicineRho-associated protein kinaseVasodilationVascular smooth muscleMedicineAngiotensin II receptor type 1Spontaneously hypertensive ratMesenteric arteriesVasoconstrictionRenin–angiotensin systemAgonistReceptorBiologySignal transductionArteryCell biologyBlood pressureSmooth muscle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To test whether angiotensin II (Ang II) through the Ang II type 2 receptor (AT2R), downregulates RhoA/Rho kinase, which plays a role in AT1 receptor (AT1R)-mediated function. METHODS: In vitro studies were performed in A10 vascular smooth muscle cells (VSMC) and in vivo studies in mesenteric arteries from Wistar-Kyoto (WKY) and stroke-prone spontaneously hypertensive (SHRSP) rats. VSMC were stimulated with Ang II (10 mol/l), CGP42112A (10 mol/l, a selective AT2R agonist) +/- valsartan (10 mol/l, an AT1R antagonist), or the Rho kinase inhibitor fasudil (10 mol/l). AT1R and AT2R expression and myosin light chain (MLC) phosphorylation were determined by immunoblotting. RhoA activity was assessed by measuring membrane translocation. Functional significance between AT2R, RhoA/Rho kinase and vasodilation was assessed in arteries from valsartan-treated (30 mg/kg per day, 14 days) WKY and SHRSP rats. Vasodilatory responses to Ang II (10-10 mol/l) were performed in norepinephrine pre-contracted vessels +/- valsartan(10 mol/l), PD123319 (10 mol/l, an AT2R antagonist) or fasudil (10 mol/l). RESULTS: A10 VSMC expressed AT1R and AT2R. In valsartan-treated cells, Ang II-induced RhoA translocation was reduced versus controls (42 +/- 6%, P < 0.05). Similar responses were obtained with CGP42112A (45 +/- 6%, P < 0.05). This was associated with decreased MLC activation. Fasudil abrogated Ang II- and CGP42112A-mediated effects. Ang II evoked a significant vasodilatory response only in valsartan-treated SHRSP (max dilation 40 +/- 7%). PD123319 blocked these effects. Fasudil increased AngII-induced relaxation in SHRSP vessels. AT2R expression was increased by valsartan (two- to three-fold) in SHRSP arteries. RhoA translocation was increased two-fold in untreated SHRSP (P < 0.05) and was reduced by valsartan (P < 0.05). These changes were associated with decreased MLC phosphorylation. CONCLUSIONS: Ang II/AT2R negatively regulates vascular RhoA/Rho kinase/MLC phosphorylation. These processes may play a role in Ang II-mediated vasodilation in conditions associated with vascular AT2R upregulation, such as in SHRSP chronically treated with AT1R blockers, which may contribute to blood pressure lowering by these antihypertensive agents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HypertensionMême sujetProtein Kinase Regulation and GTPase SignalingTravaux en français237 207