MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995572247 · doi:10.1088/0957-4484/20/34/345703

All-metal AFM probes fabricated from microstructurally tailored Cu–Hf thin films

2009· article· en· W1995572247 sur OpenAlexafffund
Erik J. Luber, Brian C. Olsen, Colin Ophus, Velimir Radmilović, David Mitlin

Notice bibliographique

RevueNanotechnology · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueForce Microscopy Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Alberta
Mots-clésMaterials scienceNanoindentationCantileverThin filmComposite materialShadow maskStress (linguistics)MicrofabricationOptoelectronicsNanotechnologyOpticsFabrication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A growing number of atomic force microscope (AFM) applications make use of metal-coated probes. Probe metallization can cause adverse side-effects and disadvantages such as stress-induced cantilever bending, thermal expansion mismatch, increased tip radius and limited device lifetime due to coating wear. In this study we demonstrate how to overcome these limitations using microstructural design to create a metallic glass thin film alloy, from which monostructural all-metal AFM cantilevers are fabricated. A detailed compositional study of co-sputtered Cu-Hf films is performed using x-ray diffraction (XRD), nanoindentation, four-point probe and in situ multi-beam optical stress sensing (MOSS). Metallic glass Cu(90)Hf(10) films are found to possess an optimal combination of electrical resistivity (96 microOmega cm), nanoindentation hardness (5.2 GPa), ductility and incremental stress. A continuum model is developed which uses measured MOSS data to predict cantilever warping caused by stress gradients generated during film growth. Subsequently, a microfabrication process is developed to create Cu(90)Hf(10) AFM probes. Uncurled, 1 microm thick cantilevers having lengths of 100-400 microm are fabricated, with tip radii ranging from 10 to 40 nm. As a proof of principle, these all-metal Cu-Hf AFM probes are mounted in a commercial AFM and used to successfully image a known test structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,938

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanotechnologyMême sujetForce Microscopy Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207