The Reactions of Imidazol-2-ylidenes with the Hydrogen Atom: A Theoretical Study and Experimental Confirmation with Muonium
Notice bibliographique
Résumé
The possible radicals resulting from hydrogen atom addition to the imidazole rings of 1,3-bis(isopropyl)-4,5-dimethylimidazol-2-ylidene (1) and 1,3-bis(2,4,6-trimethylphenyl)imidazol-2-ylidene (2) have been studied by means of density functional calculations (B3LYP). The calculations included solvent effects estimated via the polarized continuum model (PCM) and an empirical treatment of vibrational averaging of hyperfine constants. Addition of a hydrogen (or muonium) atom to the carbeneic carbon of 1,3-bis(isopropyl)-4,5-dimethylimidazol-2-ylidene was found to give a radical 60.46 kJ mol(-)(1) more stable than the radical resulting from addition to the double bond. Estimation of the activation barriers for reaction at the two sites shows that addition at the carbeneic carbon is favored. The site of addition was confirmed experimentally using muonium (Mu), which can be considered a light isotope of hydrogen. Muon spin rotation and muon level-crossing spectroscopy were used to determine muon, (13)C, and (14)N hyperfine coupling constants (hfc's) for the radical products of addition to the two carbenes. Good agreement between the experimental and calculated hfc's confirms that Mu (and hence H) adds exclusively to the carbeneic carbon. The radicals that are produced have nonplanar radical centers with most of the unpaired electron spin density localized on the alpha-carbon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».