Abstract P4-11-07: Quantitative Coronary Angiography Findings of Patients Who Received Previous Breast Radiotherapy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose: To compare the coronary angiographic findings, between patients who had previous left sided breast radiotherapy (RT) and those who had right sided RT. Methods: Between 1995 and 2009, 12696 patients who underwent curative RT for breast cancer in Princess Margaret Hospital were screened to check if they had a post-RT coronary angiogram. Two cardiologists, blinded to treatment, assessed all angiograms and measured the percentage of stenotic lesions and the mean diameter of each segment of the left anterior descending artery (LAD) and the right coronary artery (RCA) using Quantitative Coronary Angiography (QCA). Results: Ninety-one patients were included, 49 and 42 patients had left sided RT and right sided RT respectively. The median time from RT to coronary angiogram was 4.4 years (range: 22 days - 16.9 years). Nineteen patients (39%) in the left sided RT group and 17 (40%) in the right sided RT group needed coronary revascularization (percutaneous coronary intervention or by-pass surgery). The LAD territory was revascularized in 14 (29%) and 11 (26%) patients respectively. The degree of stenoses and mean vessel diameter were not significantly different between the two groups. Table 1: Quantitative The proportion of patients who developed clinically significant stenoses of coronary arteries were not statistically different between the two groups. Table 2: Patiens In 32 patient who had coronary angiograms >5 years after breast RT (16 left-sided and 16 right-sided), the only statistically significant finding (P<0.05) was marginally narrower mid RCA segments among those who had right sided RT: 2.52 mm versus 2.92 mm (P = 0.039). Conclusions: Left sided breast RT did not increase the risk of premature coronary artery disease as compared with right sided RT. However, with the limitation of short duration between radiotherapy and coronary angiogram, late development of coronary artery stenoses 10-15 years after left sided RT can not be excluded. Citation Information: Cancer Res 2010;70(24 Suppl):Abstract nr P4-11-07.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».