MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995611604 · doi:10.1097/01.ccm.0000063449.58029.81

Mechanical ventilation may increase susceptibility to the development of bacteremia

2003· article· en· W1995611604 sur OpenAlexfundno aff
Chang-Yi Lin, Haibo Zhang, Kuo-Chen Cheng, Arthur S. Slutsky

Notice bibliographique

RevueCritical Care Medicine · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésTidal volumeMedicineVentilation (architecture)BacteremiaAnesthesiaLungHemodynamicsPositive end-expiratory pressureMechanical ventilationRespiratory rateBlood pressureRespiratory systemInternal medicineHeart rateAntibioticsBiologyMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: We examined the hypothesis that mechanical ventilation with a potentially injurious strategy would predispose animals to the detrimental effects of subsequent instillation of bacteria. DESIGN: Interventional animal study. SETTING: A university hospital research laboratory. SUBJECTS: Fifty Sprague-Dawley male rats. INTERVENTIONS: Rats were anesthetized and randomized to receive a protective (tidal volume 7 mL/kg, positive end-expiratory pressure 5 cm H(2)O, n = 25) or an injurious ventilatory strategy (tidal volume 21 mL/kg, zero positive end-expiratory pressure, n = 25). Hemodynamics were similar during the 1-hr ventilation period in the two groups. Animals were then disconnected from the ventilator and Pseudomonas aeruginosa was instilled intratracheally before extubation. Thereafter, animals breathed spontaneously; mortality rate was assessed up to 48 hrs, at which time the animals were killed. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: The 48-hr mortality rate was 28% in the protective group and 40% in the injurious group (p = not significant). A positive bacterial culture from the lung was obtained in 56% of the surviving rats in the low tidal volume group and 67% in the high tidal volume group (p =.059). A positive blood bacterial culture was found in 11% of the low tidal volume group and 33% in the high tidal volume group (p <.05). The absolute bacterial count in the blood was lower in the low tidal volume group compared with the high tidal volume group (p <.05). Concentrations of blood tumor necrosis factor-alpha and macrophage inflammatory protein-2, and lung macrophage inflammatory protein-2 at 48 hrs were significantly higher in the low tidal volume group than in the high tidal volume group. CONCLUSIONS: An injurious ventilatory strategy predisposes animals to subsequent bacteremia associated with an impaired host defense reflected by cytokine response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,366
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Care MedicineMême sujetRespiratory Support and MechanismsTravaux en français237 207