Lipids Favoring Inverted Phase Enhance the Ability of Aerolysin To Permeabilize Liposome Bilayers
Notice bibliographique
Résumé
Channel formation by the bacterial toxin aerolysin follows oligomerization of the protein to produce heptamers that are capable of inserting into lipid bilayers. How insertion occurs is not understood, not only for aerolysin but also for other proteins that can penetrate membranes. We have studied aerolysin channel formation by measuring dye leakage from large unilamellar egg phosphatidylcholine vesicles containing varying amounts of other lipids. The rate of leakage was enhanced in a dose-dependent manner by the presence of phosphatidylethanolamine, diacylglycerol, cholesterol, or hexadecane, all of which are known to favor a lamellar-to-inverted hexagonal (L-H) phase transition. Phosphatidylethanolamine molecular species with low L-H transition temperatures had the largest effects on aerolysin activity. In contrast, the presence in the egg phosphatidylcholine liposomes of lipids that are known to stabilize the lamellar phase, such as sphingomyelin and saturated phosphatidylcholines, reduced the rate of channel formation, as did the presence of lysophosphatidylcholine, which favors positive membrane curvature. When two different lipids that favor hexagonal phase were present with egg PC in the liposomes, their stimulatory effects were additive. Phosphatidylethanolamine and lysophosphatidylcholine canceled each other's effect on channel formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».