MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995723125 · doi:10.1039/c4tb01394h

BMSCs laden injectable amino-diethoxypropane modified alginate-chitosan hydrogel for hyaline cartilage reconstruction

2014· article· en· W1995723125 sur OpenAlexaff
Wenbing Wan, Qingtao Li, Haiyun Gao, Liangpeng Ge, Yuqing Liu, Wen Zhong, Jun Ouyang, Malcolm Xing

Notice bibliographique

RevueJournal of Materials Chemistry B · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensManitoba Beekeepers' AssociationUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChitosanCartilageIn vivoHyaline cartilageStromal cellBiomedical engineeringBone marrowHyalineIn vitroMaterials scienceChemistryArticular cartilageAnatomyPathologyMedicineBiologyBiochemistryOsteoarthritisBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We developed an injectable hydrogel composed of amino-diethoxypropane modified alginate and chitosan, and also investigated bone marrow mesenchy + mal stromal cells (BMSCs) laden hydrogel for cartilage reconstruction in vitro and in vivo. Different from the traditional oxidizing method, we first introduced an amino-diethoxypropane to the alginate and formed hemiacetal group on it. The hydrogel was formed when the modified alginate met with chitosan. We characterized the chemical and rheological properties of the hydrogel and investigated the growth of BMSC in hydrogel. Then, we used real-time qPCR to in vitro quantify the relative mRNA expressions of aggrecan, SOX9 and collagen II at 1, 2, 3 and 4 weeks, and found that these genes significantly presented higher expression in Group IV (BMSCs seeded in hydrogel in chondrogenic culture medium) than in BMSCs seeded in hydrogel in routine medium group (Group II) or BMSCs in chondrogenic culture medium group (Group III). For further testing, we implanted BMSCs laden hydrogel to a rabbit knee cartilage defect model. After 12 weeks, the BMSCs laden hydrogel group presented a better repair than other groups in gross appearance using ICRS histological grading system. The level of glycosaminoglycans (GAGs) was measured, and the result showed 4.9-fold higher level of glycosaminoglycans in BMSCs laden hydrogel treated group than in the defect group. The result of real-time qPCR showed that the gene expression of aggrecan (5.8-fold), type II collagen (9-fold), proteoglycans (5.3-fold), and SOX9 (17.9-fold) were significantly higher in the BMSCs loaded hydrogel treated group than in defect group, but the type I collagen gene expression was lower (4.9-fold) in BMSCs loaded hydrogel treated group than in defect group. In the histology analysis of HE, Alcian blue, Toluidine blue, and Masson's trichrome staining, the results showed that the BMSCs laden hydrogel treated group formed more chondrocytes, proteoglycans, and glycosaminoglycans (GAGs) than in the hydrogel treated group or defect group. Overall, our study showed that the developed injectable hydrogel can be loaded with BMSCs, and it can promote cartilage regeneration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Materials Chemistry BMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207