MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995748827 · doi:10.1353/ecf.2002.0011

Femmes en toutes lettres: les épistolières du XVIII e siècle (review)

2002· article· fr· W1995748827 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Isabelle Brouard-Arends

Notice bibliographique

RevueEighteenth-Century Fiction · 2002
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical and Literary Analyses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtEmpirePolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

242EIGHTEENTH-CENTURY FICTION14:2 British empire is on the verge of ever larger appropriations of lands and peoples, criticize that growing power; and the facts ofgender and race force the narratives to engage philosophical questions about the body, freedom, liberty, and identity. They are welcome additions to the stock of accessible eighteenth-century transatlantic literature, writings which exist between the spaces of the old nationalisms that delineated our sense ofwhat is and is not important. Stephen Carl Arch Michigan State University Marie-France Silver et Marie-Laure Girou Swiderski, éds. Femmes en toutes lettres: les épistolières du xviif siècle. Oxford: Voltaire Foundation, 2000. xiii+277pp. £40; FFr400; US$65.00. ISBN 0-7294-0741-1. Les textes réunis et présentés par Marie-France Silver et Marie-Laure Girou Swiderski dans l'ouvrage Femmes en toutes lettres sont le résultat des rencontres suscitées par le colloque «La Lettre au XVIir et ses avatars» (Toronto, 1996). Ce recueil propose au lecteur, outre seize études réunies, un avant-propos de Bernard Bray qui éclaire les enjeux privés et littéraires de toute production épistolaire, une synthèse finale de Béatrice Didier qui met en évidence les caractéristiques de ce qui pourrait être défini comme un art féminin de la lettre. Outre ces mises en perspective de l'épistolarité féminine, résultat fortuit d'une nécessité intime et/ou produit littéraire déjà élaboré, l'ouvrage présente aussi des outils précieux qui complètent heureusement les analyses critiques: un index, une biographie des épistolières, une sélection bibliographique. L'ensemble, études et appareil critique, participe à la construction de la réflexion sur l'épistolarité, à la définition des critères de reconnaissance d'une écriture féminine, à la connaissance de vies de femmes, illustres ou obscures. La pratique épistolaire de femmes illustres révèle constantes et variations confirmant l'appellation de «forme instable» (p. 244) définie par B. Didier en ses propos conclusifs: Mme de Graffigny au sujet de laquelle G. Bérubé évoque la qualité structurante et vitale de sa correspondance avec Devaux, analyse confirmée par Vera L. Grayson dans son étude sur la genèse des Lettres d'une Péruvienne, Mme du Châtelet dont la correspondance scientifique fait fonction (je reprends ici les termes de R. Bonnel) de «lettre laboratoire», terme qui est aussi celui d'I. Vissière à propos de la correspondance d'Isabelle de Charrière, «la correspondance comme laboratoire d'une œuvre»; Mme Du Deffand qui, dans sa correspondance avec H. WaI- REVIEWS243 pole, a élaboré une habile stratégie d'anéantissement des ruptures temporelles , géographiques, sentimentales. N. Mallet évoque l'ennui de Mme Du Deffand et sa quête d'une fusion possible avec le destinataire et met en évidence le caractère polymorphe du genre épistolaire, au carrefour du journal intime (comme les lettres de jeunesse de Mme Roland, creuset fécondant des mémoires à propos desquelles B. Diaz évoque le pouvoir heuristique et la maïeutique qu'elles ont opérés sur la jeune femme), de l'autobiographie, de la gazette sociale et littéraire (les Lettres historiques et galantes de Mme Dunoyer) ou tout simplement de la causerie avec l'autre. Lettre d'amitié (celle qui lie Mme d'Epinay et l'abbé Galiani étudiée par R. Davidson) ou lettre d'amour, lettre fictive ou réelle, la lettre déploie un appareil réflexif sur soi-même ou la société, met en place un discours critique , parfois à caractère politique, lors de périodes historiques troublées. M. Moser-Verrey analyse, à travers l'étude de la correspondance d'I. de Charrière et son œuvre littéraire, en particulier La Lettre de l'émigré (1793), les manifestations du passage de l'échange privé à la prise de position politique, même processus chez Mme de Genlis étudiée par M. Weil, qui note le caractère poreux de la frontière entre la lettre authentique et la lettre de fiction. Un bel exemple de cette confusion est celui de Julie de l'Espinasse, qui, comme...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEighteenth-Century FictionMême sujetHistorical and Literary AnalysesTravaux en français237 207