MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995793476 · doi:10.1111/j.1365-3059.2008.01866.x

Differential activation and suppression of potato defence responses by <i>Phytophthora infestans</i> isolates representing US‐1 and US‐8 genotypes

2008· article· en· W1995793476 sur OpenAlexaff
X. Wang, Abdelbasset El Hadrami, Lorne R. Adam, Fouad Daayf

Notice bibliographique

RevuePlant Pathology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytophthora infestansInoculationBiologyBlightCultivarHorticultureGenotypeSolanaceaeGeneBotanyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Defence responses were investigated in two potato cultivars with different levels of resistance to late blight, Russet Burbank (susceptible) and Kennebec (moderately resistant), after inoculation with single isolates representing Phytophthora infestans genotypes US‐1 (previously predominant, mildly aggressive) and US‐8 (currently predominant, highly aggressive). The accumulation of brown lignin‐like materials and an increase in the cell wall affinity to trypan blue 24 h after inoculation were observed in cv. Kennebec inoculated with US‐1, but not in Kennebec inoculated with US‐8, or cv. Russet Burbank inoculated with either US‐1 or US‐8. The expression of PAL‐1, HMG‐2, PR‐1 and PR‐5 was investigated in three leaf strata (local, proximal and distal) and at different times after inoculation, using SYBR real‐time RT‐PCR. The activation of these defence‐related genes was affected not only by P. infestans genotype, but also by the potato cultivar and the proximity to the inoculation site. These genes were up‐regulated earlier in Kennebec than in Russet Burbank and in response to US‐1 than to US‐8. Over all, the earliest and strongest up‐regulation of these genes occurred in Kennebec inoculated with US‐1. Furthermore, PAL‐1 and HMG‐2 were down‐regulated at the site of infection while such down‐regulation was not observed for PR‐1 or PR‐5 . In parallel, the accumulation level and location of phenolics and rishitin matched those of PAL‐1 and HMG‐2 transcripts, respectively. These results strongly suggest that changes in either the activation or suppression of defence responses by the pathogen shape the level of susceptibility of potato cultivars to late blight.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant PathologyMême sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207