Evaluation of the efficacy of topical caffeine in the treatment of psoriasis vulgaris
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Psoriasis is a common disease which often requires long-term maintenance therapy. In psoriatic epidermis, the level of cyclic adenosine monophosphate (cAMP) decreases. It has been reported that beta-blockers exacerbate existing psoriatic plaque and decrease the concentration of intracellular cAMP. Caffeine is a methylxanthine that inhibits phosphodiesterase enzyme and results in a higher concentration of intracellular cAMP. OBJECTIVE: Evaluation of the efficacy of topical caffeine 10% in the treatment of psoriasis. PATIENTS AND METHODS: The patients were treated by topical application of 10% caffeine or placebo three times per day on the right or left side of the body (randomly selected by flipping a coin). Thirty-nine patients with stable plaque psoriasis were included in a randomized, double-blind, placebo-controlled, right/left comparison. The patients visited every other week for a period of 8 weeks. Their Psoriatic Area and Severity Index (PASI) scores were assessed at each visit. RESULTS: The reductions in PASI scores measured at the four visits for the caffeine-treated group were 2.64+/-2.89, 4.47+/-3.62, 5.73+/-4.16, 6.58+/-4.40 and for the placebo-treated group the values were 1.45+/-2.32, 3.04+/-2.68, 4.02+/-3.36, 4.43+/-3.45, respectively. Comparing the corresponding results of the two groups, p values at the second, fourth, sixth and eighth week were 0.081, 0.083, 0.079 and 0.047, respectively. Based on presented p values, the treatment with caffeine is more effective than with placebo after 8 weeks (p<0.05), and the only side effect of caffeine is mild itching. CONCLUSION: Based on the results of the trial, topical caffeine is an effective, safe and inexpensive treatment for psoriasis, with a delay in action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».