Thermogenic flowering of taro (<i>Colocasia esculenta</i>, Araceae)
Notice bibliographique
Résumé
Thermogenesis and its association with taro (Colocasia esculenta (L.) Schott) flowering was studied during the warmest period of the year (December 2002 – February 2003) within a large collection of heterogeneous plant material on Espiritu Santo, Vanuatu. On each studied inflorescence, temperatures of the three main parts of the spadix and the ambient air were recorded during a period of 38 h. The investigation indicates that significant thermogenic activity of taro inflorescences takes place during two successive nights: (1) during the night when an inflorescence becomes odorous (the female phase) and (2) a night later, when microsporogenesis approaches its final phase (the male phase). The highest average difference between mean temperatures of the ambient air and inflorescences were documented during the female phase, at 0500 hours (the mean temperature of the sterile appendix was 29.1 ± 0.9 °C (P = 0.05) and this was 6.8 °C above the temperature of the ambient air). Thermogenic activity is synchronized with the protogynous nature of the species and insect pollination in the early morning hours. Its main putative functions are (1) to reduce the deviations of ambient air temperatures during the most critical periods of flowering, and (2) to promote cross-pollination. It stops 1–1.5 h after pollen has been released.Key words: taro, Colocasia esculenta, thermogenesis, inflorescence development, pollination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».