Enregistrement W1995928670 · doi:10.1016/j.jaci.2009.10.059

Mutations in STAT3 and diagnostic guidelines for hyper-IgE syndrome

2010· article· en· W1995928670 sur OpenAlexafffund

Cristina Woellner, E. Michael Gertz, Alejandro A. Schäffer, Macarena Lagos, Mario Perro, Erik‐Oliver Glocker, Maria Cristina Pietrogrande, Fausto Cossu, José Luis Franco, N Matamoros, Barbara Pietrucha, Edyta Heropolitańska–Pliszka, Mehdi Yeganeh, Mostafa Moin, Teresa Español, Stephan Ehl, Andrew R. Gennery, Mario Abinun, Anna Bręborowicz, Tim Niehues, Sara Şebnem Kılıç, Anne Junker, Stuart E. Turvey, Alessandro Plebani, Berta Sánchez, Ben-Zion Garty, Claudio Pignata, Caterina Cancrini, Jiří Litzman, Özden Sanal, Ulrich Baumann, Rosa Bacchetta, Amy P. Hsu, Joie Davis, Lennart Hammarström, E. Graham Davies, Efrem Eren, Peter D. Arkwright, Jukka S. Moilanen, Dorothee Viemann, Sujoy Khan, László Maródi, Andrew J. Cant, Alexandra F. Freeman, Jennifer M. Puck, Steven M. Holland, Bodo Grimbacher

Notice bibliographique

RevueJournal of Allergy and Clinical Immunology · 2010

Typearticle

Langueen

DomaineImmunology and Microbiology

ThématiqueImmunodeficiency and Autoimmune Disorders

Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia

Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesMedical Research CouncilEuropean Society for ImmunodeficienciesHungarian Scientific Research FundMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyEuropean CommissionBursa Uludağ ÜniversitesiU.S. Department of Health and Human ServicesNational Institutes of HealthVetenskapsrådetChildren's Hospital FoundationCanadian Institutes of Health ResearchImmune Deficiency Foundation

Mots-clésSTAT3Immunoglobulin EPrimary immunodeficiencyMedicineAntibodyImmunologyBiologyGeneGeneticsImmune system

DOI10.1016/j.jaci.2009.10.059

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008

Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesaucune

Catégories consensuellesaucune

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel

GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique

Score de désaccord entre enseignants0,004

Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,002	0,008
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,001
Méta-épidémiologie (sens large)	0,001	0,001
Bibliométrie	0,004	0,001
Études des sciences et des technologies	0,001	0,001
Communication savante	0,001	0,001
Science ouverte	0,002	0,001
Intégrité de la recherche	0,004	0,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,001	0,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034

Tête enseignante GPT0,343

Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.

Devis d'étudeObservationnel

Domainenon disponible

GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations319

Publié2010

Routes d'admission2

Résumé présentnon

Télécharger la notice (JSON)Signaler un problème avec cette notice

Explorer davantage

Même revueJournal of Allergy and Clinical Immunology→Même sujetImmunodeficiency and Autoimmune Disorders→Travaux en français237 207→