Tubulin immunoreactive neuronal intranuclear inclusions in the human brain
Notice bibliographique
Résumé
Intranuclear filamentous and crystalline inclusion bodies have been described in the nuclei of a variety of cells in both normal and pathological states. The functional significance of these structures remains to be elucidated. Moreover, although the proteinaceous nature of these inclusions has been inferred in some histochemical studies, the identity of their constituent proteins remains to be determined. In the present study, immunohistochemistry was used to investigate the presence of intranuclear inclusions in neurones of the human brain which are intensely immunoreactive for the neuronal cytoskeletal protein class III beta tubulin. The ability to label these structures immunohistochemically was exploited to investigate the topographic pattern of distribution of these inclusions in the human brain. Intranuclear inclusions were rod-shaped, polygonal, or irregular in shape. They were present in neurones and ependymal cells. Intranuclear inclusion-bearing neurones were distributed in an anatomically heterogeneous pattern in the brain. Areas exhibiting relatively high densities of inclusions included the substantia inominata and anterior olfactory nucleus, dentate gyrus, substantia nigra, inferior olivary nucleus, and dentate nucleus of the cerebellum. In addition, intranuclear inclusions were prevalent in neurones in layers II, V, and VI of the cerebral cortex. They were particularly prevalent in the mesial basal temporal neocortex. The relationship of these structures to the intranuclear rods and sheets of the classical microscopists is uncertain. The demonstration that they are composed, at least in part, of tubulin, a major cytoskeletal protein, provides important clues regarding the mechanisms underlying their formation and provides a springboard for developing hypotheses regarding their functional significance. Furthermore, the ability to demonstrate these inclusions immunohistochemically provides an avenue for further studies directed at elucidating the potential involvement of these inclusions in various pathological settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».