MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996105414 · doi:10.1111/cbdd.12496

Identification of Novel Proteasome Inhibitors from an Enaminone Library

2014· article· en· W1996105414 sur OpenAlex
Megan L. Elliott, Kevin W. Thomas, Naga D. Koduri, R. Syed Hussaini, Robert J. Sheaff

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChemical Biology & Drug Design · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensStructural Genomics ConsortiumUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of TulsaNational Science Foundation
Mots-clésProteasomeProteaseLuciferaseBiochemistryChemistrySmall moleculeLactacystinViability assayProteolysisTrypsinEnzymeIn vitroProteasome inhibitorTransfection

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A library of structurally distinct enaminones was synthesized using sonication or Ru(II) catalysis to couple primary, secondary, and tertiary thioamides with α-halocarbonyls or α-diazocarbonyls. Screening the library for proteasome inhibition using a luciferase-based assay identified seven structurally diverse compounds. Two of these molecules targeted luciferase, while the remaining five exhibited varying potency and specificity for the trypsin-like, chymotrypsin-like, or caspase-like protease activities of the proteasome. Physiological relevance was confirmed by showing these molecules inhibited proteasomal degradation of the full-length protein substrate p21cip1 expressed in tissue culture cells. A cell viability analysis revealed that the proteasome inhibitors differentially affected cell survival. Results indicate a subset of enaminones and precursor molecules identified in this study are good candidates for further development into novel proteasome inhibitors with potential therapeutic value.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,693

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle