Impact‐induced impoverishment and transformation of a sandstone habitat for lithophytic microorganisms
Notice bibliographique
Résumé
Abstract— Sandstones are a common habitat for lithophytic microorganisms, including cryptoendoliths. We describe laboratory experiments on the colonization of impact metamorphosed sandstones from the Haughton impact structure, Canadian High Arctic. Colonization experiments with the coccoid cyanobacterium, Chroococcidiopsis sp. and the motile gram‐positive bacterium Bacillus subtilis, show that, in contrast to initially low porosity crystalline target rocks, which can become more porous as a result of impact bulking, by closing pore spaces the sedimentary cryptoendolithic habitat can be impoverished by impact. However, the heterogeneous distribution of collapsed pores, melt phases, and subsequent recrystallization, results in heterogeneous colonization patterns. Cavities and vesicles formed during melting can yield new habitats for both cryptoendoliths and chasmoendoliths, manifested in the natural cryptoendolithic colonization of shocked sandstones. By contrast, post‐impact thermal annealing and recrystallization of impact melt phases destroys the cavities and vesicles. In extreme cases, complete recrystallization of the rock fabric makes the material suitable only for epilithic, and potentially hypolithic, colonists. These experiments further our understanding of the influence of the target lithology on the effects of asteroid and comet impacts on habitats for lithophytic microorganisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».