MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996196377 · doi:10.1061/(asce)st.1943-541x.0000253

Characteristics of Rectangular, Flanged, and End-Confined Reinforced Concrete Masonry Shear Walls for Seismic Design

2010· article· en· W1996196377 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Structural Engineering · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMasonry and Concrete Structural Analysis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShear wallStructural engineeringDissipationMasonryStiffnessDuctility (Earth science)Materials scienceShear (geology)Displacement (psychology)Geotechnical engineeringMasonry veneerJoint (building)Seismic analysisGeologyComposite materialEngineeringCreepPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper contains detailed analyses of an experimental study conducted to evaluate the ductility, stiffness degradation and energy dissipation characteristics of rectangular, flanged, and end-confined reinforced masonry (RM) shear walls failing in flexure. The test program consisted of seven two- and three-story RM shear walls, with aspect ratios of 1.5 and 2.2, tested under reversed cyclic lateral displacements simulating seismic loading effects. Documentation of the compressive strains at the wall toes, wall base curvatures, and ductility levels attained are presented. The paper focuses on determining the extent of plasticity over the wall height, evaluating the contribution of flexure and shear deformations to the overall wall lateral displacements, identifying the trend of stiffness degradation, and quantifying the amount of energy dissipation. The rectangular walls displacement predictions at ultimate loads using Canadian Standards Association (CSA) S304.1 were in better agreement with the experimental results compared to the Masonry Standards Joint Committee (MSJC) code predictions. However, both the MSJC code and the CSA S304.1 significantly overestimated the test results for the flanged and end-confined walls. Analysis of the measured displacements showed that the contribution of shear displacement to the overall wall displacement was, on average, 21 and 25% of the total displacement for the walls with aspect ratio of 2.2 and 1.5, respectively. The relationship between the energy dissipation and the ratio of the postyield to the yield displacements was found to be almost linear for the test walls. In addition, the wall stiffnesses degraded rapidly to about 60% of their gross stiffness at very low drift levels (0.1% drift). Measured compressive strain at the wall toes were almost double those specified in both North American codes. Extent of plasticity over the wall height was about 75% of the wall length. The data presented in this paper is expected to facilitate better understanding of RM wall behavior under in-plane load to researchers, practicing engineers, and code developers. This study aimed at presenting the flanged and end-confined categories as cost-effective alternatives to enhance the seismic performance of midrise RM construction in North America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,830
Score d'incertitude au seuil0,822

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle