Human cystic fibrosis airway epithelia have reduced Cl <sup>−</sup> conductance but not increased Na <sup>+</sup> conductance
Notice bibliographique
Résumé
Loss of cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR) anion channel function causes cystic fibrosis (CF) lung disease. CFTR is expressed in airway epithelia, but how CF alters electrolyte transport across airway epithelia has remained uncertain. Recent studies of a porcine model showed that in vivo, excised, and cultured CFTR(-/-) and CFTR(ΔF508/ΔF508) airway epithelia lacked anion conductance, and they did not hyperabsorb Na(+). Therefore, we asked whether Cl(-) and Na(+) conductances were altered in human CF airway epithelia. We studied differentiated primary cultures of tracheal/bronchial epithelia and found that transepithelial conductance (Gt) under basal conditions and the cAMP-stimulated increase in Gt were markedly attenuated in CF epithelia compared with non-CF epithelia. These data reflect loss of the CFTR anion conductance. In CF and non-CF epithelia, the Na(+) channel inhibitor amiloride produced similar reductions in Gt and Na(+) absorption, indicating that Na(+) conductance in CF epithelia did not exceed that in non-CF epithelia. Consistent with previous reports, adding amiloride caused greater reductions in transepithelial voltage and short-circuit current in CF epithelia than in non-CF epithelia; these changes are attributed to loss of a Cl(-) conductance. These results indicate that Na(+) conductance was not increased in these cultured CF tracheal/bronchial epithelia and point to loss of anion transport as key to airway epithelial dysfunction in CF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».