Cytogenetic evidence of nucleolar dominance in allotetraploid species of<i>Brachypodium</i>
Notice bibliographique
Résumé
Sequential silver staining and fluorescence in situ hybridization (FISH) were used to establish activity and number of 45S rDNA sites in meristematic root tip cells of 6 ecotypes of allotetraploid (2n = 4x = 30) species of Brachypodium and their putative ancestors, B. distachyon (2n = 2x = 10) and ABR114 (2n = 2x = 20). Using either total nuclear DNA of ABR114 or the ABR1-63-E6 BAC clone from a B. distachyon genomic library as an auxiliary probe, it was possible to distinguish by FISH between the two genomes composing the ecotypes of allotetraploid Brachypodium species and to determine unambiguously the parentage of both dominant and suppressed rRNA genes. Each of the diploid species possessed two rDNA loci, both transcriptionally active. The number of 45S rDNA sites in 6 ecotypes of allotetraploid Brachypodium species was always equal to the sum of loci present in their putative diploid parents. Two smaller sites were located in chromosomes corresponding to the ABR114 chromosomal set, and two larger ones in the chromosomes of B. distachyon origin. In all analyzed allotetraploid ecotypes, only rRNA genes belonging to the B. distachyon-like genome were transcriptionally active, while rDNA from the other parental genome was always suppressed. Thus the occurrence of nucleolar dominance in the allotetraploid (2n = 4x = 30) species of Brachypodium is demonstrated for the first time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».