Study of the interannual ozone loss and the permeability of the Antarctic polar vortex from aerosol and ozone lidar measurements in Dumont d'Urville (66.4°S, 140°E)
Notice bibliographique
Résumé
Systematic ground‐based measurements of the ozone and aerosol stratospheric profile performed in the Dumont d'Urville (66.4°S, 140°E) Antarctic station are used to study the air subsidence in fall, the springtime ozone loss, and the vortex confinement on an interannual basis. The data obtained mostly from March to October in the 1992–1998 time period are analyzed as a function of equivalent latitude in order to discriminate the measurements performed inside, at the edge or outside the vortex. The subsidence rate derived from the ozone measurements in the lower stratosphere prior to the destruction period and from the volcanic aerosol measurements in 1992 is in good agreement with the estimation provided by radiative transfer models. The analysis of the ozone seasonal variation shows that the ozone destruction starts in the beginning of August and affects essentially the inner vortex or inner edge regions. The destruction lasts up to the end of September and low ozone values are found up to the end of October, confirming the isolation of the polar vortex above 400 K. Ozone destruction rates of the order of 3%/d in the 400–475 K region and 1.5%/d around 550 K are derived from the data obtained inside the vortex. The ozone measurements obtained in October allow to study the vortex confinement which shows the increase of the ozone meridional gradient through the vortex edge from 400 to 650 K. A fine view of the vortex edge is provided by a near daily series of aerosol lidar measurements performed in October 1992, a period when the vortex was deformed by planetary waves and slanted with respect to the vertical direction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».