Oral exposure of male and female mice to formulations of organophosphorous pesticides: congenital malformations
Notice bibliographique
Résumé
Birth outcome was studied in pre-partum litters of mice exposed to oral doses of organophosphorous pesticides at low and high concentrations before mating. Exposed and unexposed pregnant dams were delivered by Caesarean section 1 day before partum, the fetuses were collected, counted and weighed, and the numbers of resorptions were recorded. Live litter sizes were non-significantly higher in all the exposed groups compared with the control group. The numbers of resorptions were significantly higher in all the exposed groups than in the comparison groups. The incidence of intra-uterine growth retardation was significantly higher in all the exposed groups than in the comparison groups. The incidences of congenital malformations were significantly higher in the exposed groups than in one or more of the comparison groups for the defects of the ears, eyes, jaws, brain, and tongue in all the exposed groups. Low set microtia, cataract or open eyelids, microcephaly or anencephaly, maxillary or mandibular hypoplasia, and protruding tongue were observed in all groups, but the numbers were significantly higher in the exposed groups compared with one or more of the comparison groups. Curled or missing tail and intra-auricular septal or intra-ventricular septal defects were observed in higher numbers in the groups in which both the males and the females were exposed than in the comparison groups. Male:female sex ratios were significantly higher in the groups in which males only and females only were exposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».